0

Due sentenze del Tribunale di Teramo del 28.04.2016 condannano lo stesso Istituto di redito

[vc_row][vc_column][vc_column_text]L’Avv. Argento ottiene due sentenze clamorose! Il Tribunale di Teramo il 28.04.2016 ha pronunciato due sentenze condannando lo stesso Istituto di Credito di rilevanza nazionale alla restituzione in favore delle Società correntiste rispettivamente degli importi di euro 2.208.914,22 ed euro 956.828,10, oltre interessi legali, a titolo di interessi ultralegali, interessi anatocistici, commissioni di massimo scoperto, valute e spese di tenuta conto illegittimamente applicati. La banca è stata condannata anche al pagamento delle spese legali, così per una somma complessiva di circa euro 4.000.000,00! [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_btn title=”Consulta il pdf” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” add_icon=”true” link=”url:http%3A%2F%2Fwww.avvocatoargento.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F12%2FSent.-Trib.-Teramo-n.-561-16.pdf|||”][/vc_row][vc_row][vc_btn title=”Consulta il pdf” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” add_icon=”true” link=”url:http%3A%2F%2Fwww.avvocatoargento.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F12%2FSent.-Trib.-Teramo-n.-562-16.pdf|||”][/vc_row]

0

Sentenza del 2.05.2016 Tribunale di Roma

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Ottenuto un nuovo successo! Il Tribunale di Roma con Sentenza del 2.05.2016 ha accertato e dichiarato l’illegittima applicazione da parte di una Banca di rilevanza nazionale di interessi ultralegali, interessi anatocistici, commissioni di massimo scoperto, valute e spese di tenuta conto, con conseguente determinazione di un saldo a credito della società correntista di complessivi euro 362.759,10, oltre interessi legali. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_btn title=”Consulta il pdf” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” add_icon=”true” link=”url:http%3A%2F%2Fwww.avvocatoargento.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F12%2FSent.-Trib.-Roma-n.-8702-16.pdf|||”][/vc_row]

0

Sentenza del 29.03.2016 Tribunale Pescara

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Ottenuto un nuovo successo. Il Tribunale di Pescara con Sentenza del 29.03.2016 ha accertato e dichiarato l’illegittima applicazione da parte di una Banca di rilevanza nazionale di interessi ultralegali, interessi anatocistici, commissioni di massimo scoperto, valute e spese di tenuta conto, con conseguente determinazione di un saldo a credito della correntista di complessivi euro 520.111,26. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_btn title=”Consulta il pdf” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” add_icon=”true” link=”url:http%3A%2F%2Fwww.avvocatoargento.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F12%2FSent.-Trib.-Pescara-n.-478-16.pdf|||”][/vc_row]

1 23 24 25 26 27 61

Formazione giuridica e supporto tecnico in materia di Anatocismo e Usura Bancaria. I nostri Avvocati hanno più di venticinque anni di esperienza nel ramo legale bancario e finanziario.

Chi siamo

Copyright © 2016-2025 Avvocato Emanuele Argento – P.IVA 01526270689