[vc_row][vc_column][vc_column_text]Con Sentenza del 31.03.2016 la Corte d’Appello di Ancona ha rigettato l’appello proposto dalla Banca avverso una sentenza del Tribunale di Ascoli Piceno! In punto di diritto la Corte d’Appello ha confermato quanto statuito con la Sentenza di primo grado, ovvero: no anatocismo, no interessi ultralegali, no C.M.S., no prescrizione decennale. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_btn title=”Consulta il pdf” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” add_icon=”true” link=”url:http%3A%2F%2Fwww.avvocatoargento.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F12%2FSent.-Corte-Appello-Ancona-n.-420-16.pdf|||”][/vc_row]

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Il Tribunale di Teramo, ritenendo sussistenti i gravi motivi ex Art. 649 C.P.C., con riferimento anche alla contestazione relativa alla pattuizione di interessi usurari, con Ordinanza del 10.03.2016 ha sospeso la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo ottenuto da una Banca di rilevanza nazionale per l’importo di euro 871.169,19! [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_btn title=”Consulta il pdf” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” add_icon=”true” link=”url:http%3A%2F%2Fwww.avvocatoargento.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F12%2FOrdinanza-sospensione-Trib.-Teramo-2.pdf|||”][/vc_row]